„България е направила всичко, което може в подкрепа на малките фермери. “ Това изречение предизвика доста коментари в социалната мрежа, след като публикувахме материал със сходно заглавие.
Изказването на аграрния министър Десислава Танева бе на брифинг след заседание на Консултативния съвет по зърното. В думите на министъра личеше сериозно раздразнение, предизвикано от критиките отправени от държавния глава Румен Радев при посещението си в Садово.
За да доведем нещата до нивото на реалността, решихме да публикуваме част от коментарите на фермери и заинтересовани лица, които по един или друг начин се позиционират точно там – при малките фермери, при онези, които ежедневно обявяват фалити или състояния близки до фалит.
Коментарите са публикувани без съществени редакции, като са избегнати онези, които съдържат нецензурен смисъл, подтекст и пр.
Четете и коментирайте още в АГРО България – публичната група на AGRO Journal.
Стратия Колев И колко хиляди фермери прекратиха дейността (фалираха) за периода на вашето управление?
Stefan Trendafilov Питам министър Танева – защо България е единствената държава в която няма национален регулатор за минимална изкупна цена на сурово мляко? Когато си пиша с колеги от Турция, Либия и Европа се смеят, че цената се определя от мандрите наистина е смях май това нещо.
Dobromir Donov Как не ви е срам да лъжете така. Целта е да се затъркат малките ферми по всички параграфи.
Tania Blagova А как помогнахте на ЗП с под 5 дка зеленчуци или плодове, или те са извън субсидиите и на площ, и за обвързана подкрепа, защото нямат лоби, нали!?
Чавдар Чавдаров Ай стига де, колкото подкрепихте малкия фермер толкова и малкия бизнес, не мой се ‘прай…
Камелия Генова Аз съм една от „подкрепените „. След 9 години мъки с животинките, най-накрая благодарение на „подкрепата“ им успях да им угодя и да фалирам.
Martin Ivanov Докато не се промени моделът на субсидиране, все ще е така. Парите ще отиват при лобитата, а за малките фермери ще са трохите. Вместо реално подпомагане, в земеделието ще цари схемаджийството.
Тъкмо промяната в приоритетите на ЕК и поставените нови цели за едно устойчиво и в същото време климатично неутрално земеделие и икономика предоставят подобна възможност, но дали Танева има капацитет (административен) да проведе подобна промяна в модела?!
Танева трябва да разбере, че субсидиите ще престанат да се изливат безконтролно и безвъзмездно, а те ще спрат защото ако се четат внимателно информациите, които идват от Брюксел, в някакво бъдеще се планира премахване на онези субсидии, които косвено вредят на природата и околната среда, а Брюксел се ориентира към все по-силно обвързване на подпомагането с изпълнението на екологични ангажименти от страна на фермерите.
Как ще са облечени тези ангажименти, тепърва ще стане ясно, но показателно за позицията следвана от Танева е че още в началото на кризата с коронавируса, когато стана ясно, че се забавя представянето на новите стратегии, от министерството излязоха с позиция, образно казано, че „позеленяването“ не ги интересува, а ще се настоява за субсидии, т.е. пак за схеми, и инструменти, в които да се набутат нашите лобита.
Не казвам, че степента на позеленяване е безспорна, но очевидно е, че реалностите се променят, и ще се търсят възможности за намаляване на вредното влияние на климатичните промени и ще се подкрепят практики щадящи почвите и водите. Тук обаче всичко ще е стъкмистика с инструменти за безсмислени обвързани подкрепи, които всъщност не са обвързани с реални параметри произведена и реализирана продукция, и преходна национална помощ, която не може да съществува вечно.
Това са инструменти, които тласкат фермерите надолу, а не ги правят жизненоспособни, така че с времето да не мислят дали ще вземат субсидии, а да мислят за капиталовложения и инвестиции. Инструменти за които отиват трохите, докато масата пари се разпределя както е известно по други схеми като измислената точно за лобитатат СЕПП.
Румен Попов-Биволаря Младенов Да бе с орязване на субсидиите и от качени наредби и постановления, членчета и какво ли не! Я мадам министър тегли калема колко животни имаше преди колко сега! Специално в животновъдството се О****ТЕ! Навсякъде картел! Това което мислехме преди години не се осъществи! Хиляди излъгани хора!
