В пощата на редакцията получихме писмо – коментар на г-н Генчо Генчев (фермер овцевъд), провокиран от публикация в изданието от 17 октомври, 2016 г. – "Б. Чилингиров: 3 основни проблема стоят пред овцевъдите". Г-н Генчев изяви желание да бъде публикувано писмото в неговия пълен текст. Правило на редакцията е да публикува всяко мнение, въпрос и сигнал, както и дава право на отговор.
Здравейте, AGRO Journal!
Прочетох статията на Чилингиров, публикувана от вас преди дни и се възхитих на оптимизма му и вярата, че ще се получи нещо в овцевъдството.
Може би тя е породена, от това че ще трябва да се оправдаят средствата по лекториите. В това няма нищо лошо, но трябва да се прави нещо реално и да се върви напред.
Според него проблемите са три – първия пасищата. Разбира се, че е проблем на практика това са индиректни средства за подържане на овцевъдството. За какви пасища става дума, като на всеки четири години в средата на юли няма и грам трева в повечето ни пасища и една година може да се задържи, до началото на август. Ако овцевъдите разчитат на пасища в сегашния си вид значи – никаква крачка напред.
Проблем две – задлъжнялост на фермите – ами ние живеем в нова среда, среда на бизнеса с всичките му ползи и негативи. Иска се субсидии, опрощаване на вземанията, пренасочване на средства от контрабандата в сектора. Митниците ще работят за овцевъдството, това наистина е идея. То така и баба знае. Ако случайно това стане пак няма да стигат парите и ще се иска още. И при тази тежка икономическа ситуация в сектора според автора той казва – "бъдещето на нашата държава е именно този сектор – овцевъдството." Апропо, през тази година няма нито вопъл и стон от овцевъдите, че не са доволни от изкупните цени, че стоката им залежава, няма приказки за стачки и висене пред МЗХ.
И третия проблем – организация на производителите – много хубава идея, подкрепяна от МЗХ! Въпросът е има ли почва у нас това чудо. Авторът много въодушевено говори за тези организации. Засега няма модел, тези в говедовъдството едва прохождат, и всичко май се свежда до получаване и разделяне на средствата предвидени в наредбите.
За да се направи свястна организация се иска много работа, много пари и членовете трябва яко да се бръкнат в джобовете за да се получи нещо. Всъщност това са най-малките проблеми на овцевъдството – от 31 до 33.
Проблем номер 4 – нямаме породна визия на отрасъла. Разполагаме с няколко стада чистопородни животни внесени през последните години и това е. Масово стадата са сбирщина от най-различни породи от различни направления. При това положение как ще завоюваме пазари дори и да имаме кооперативи като предлагаме различна стока. Доматите и прасковите ги мерят с халки да са стандартни, за агнетата ще ни трябват стотици халки.
Проблем номер 5 – Няма система за осигуряване на квалитетни кочове за покриване на стадата, защото нямаме производство на такива, а изкуствено осеменяне се прави върху минимален брои овце. С други думи ако имаме 1 млн овце са необходими за заплождането им минимум 10 000 коча или годишно производство от поне 2 500 бр. – говорим за разплодници минали тестовете. Колко се произвеждат нека да кажат развъдните организации, на всяка от тях в развъдните им програми е заложено това.
Проблем номер 6 – профилактика и ветеринарно обслужване – всеки овцевъд лекар, всеки пастир коляч. Май това е формулата.
Проблем номер 7 – маркетинга, всъщност има ли такъв.
Проблем номер 8 – работната ръка.
Проблем номер 9 – анализи за всичко.
Проблем номер 10 – износ (продаваме за цялото земно кълбо)
Проблем номер 11 – дейност на развъдните асоциации (май станаха феодали)
Проблем номер 12 – технологии,
Проблем номер 13 – професионално усъвршенстване
Проблем номер 14 – породни направления според условията на отглеждане
И така ще стигнем до проблемите от 31 до 33. След като решим тези проблеми и произведем продукция с много по-ниска себестойност от сегашната тогава вече можем да кажем – овцевъдството е минало, настояще и бъдещето на България. Водачи на организации слезте на земята, огледайте се, вижте какво правят другите около нас и тогава говорете.
Генчо Генчев, фермер, овцевъд
AGRO Journal, 19 октомври, 2016 година
Г-н Генчев ,от написаното личи ,че обичате овцете и желаете да получите някаква съпричасност от някой но тя не среща никакво разбиране.Това е така защото цялата схема на организация е погрешна и е направена да обслужва опрделени интереси, и да се прибират едни пари.За да се оправят нещата трябвада се изгради НАЦИОНАЛНА ПРОИЗВОДСТВЕНА СТРУКТОРА която ДА РЕШЕВА ВСИЧКИТЕ ПРОБЛЕМИ НА ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ,ДА ГИ ПРЕДСТАВЛЯВА ПРЕД ИЗПЪЛНИТЕЛНАТА ВЛАСТ И ДА ЗАЩИТАВА ТЕХНИТЕ ИНТЕРЕСИ.Тези развъдни асоциаций не ви решават нито един проблем и обслужват само председателите за да прибират едни добри пари и за вас една гола вода.НОА е също ИЗМИСЛЕНА организация създадена от ГЕРБ за да може да ви контролира и да ви държи мирн.Председателя играе роля на ТЪРГОВСКИ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА АГНЕТА И НОА МОЖЕ ДА СЕ НАРЕЧЕ ВЪНШНО ТЪРГОВСКО ДРУЖЕСТВО "РОГА И КОПИТА" Ако прочетете устава на НОА ще разберете в каква организация членувате.В устава няма нито един ред написано ,че тази организация се ангажира в НЕЩО РЕАЛНО. ТАМ ПРЕОБЛАДАВАТ САМО"ЩЕ ПОМАГА,ПОСРЕДНИЧИ ,КОСУЛТИРА ,ИНФОРМИРА И ВСЕ ОТ ТОМЗИ РОД"ЗАДЪЛЖЕНИЯ".За това си помислете какво може да ви помогне Б.Челингиров.Дадените му 15 х.лева от АМЕРИКА ЗА БЪЛГАРИЯ той ги върна на техните хора под формата на измислени лекций които не ви интересуват.Обаждах му се няколко пъти да ме покани защото имам над 300 публикаций по проблемите на животновъдството от които 1/2 са за овцевъдството но той се направи на луд и не ме покани.На събора на овцевъдите в Арбанаси не дойде .ЗАЩО? Попитайте го защо не дойде.Там беше мястото да чуе какво правят хората от другите страни и да си свери часовника, ако го въопще го интересува нещо.Там трябваше да направи анализ и доклад за развитието на БГ овцевъдтво, а не да се крие като плъх. ТРЕТА ПОРЕДНА ГОДИНА НИКОЙ ОТ БЪЛГАРИЯ НЕ ИЗНАСЯ НЯКАКЪВ ДОКЛАД ЗА РАЗВИТИЕТО НА ОТРАСЪЛА ЗА ДА ВИДИМ НАКЪДЕ ВЪРВИМ .Явно това ги устройва но хората усещат ,че нещата от година на година стават все по- зле и по-зле.Трябва ,чрез такива като вас животновъди де се предизвика един диспут на определени теми и на тези които ви докарахадо тук да им се потъси сметка.Навата схема на подпомагане се предлага от същите хора и тя има за цел да обзлужи интересите на мандрите и търговците.Така ,че новите неща могат да се случат с нови хора, които са доказали ,че се интересуват от българското животновъдство и имат ниво на компетентност.Ако това не го направим сега след 2020 г. когато отпаднат субсидиите не ви виждам как ще оцелеете.