Краят на една браншова организация

Преди година и половина станах член на НОА с ясното съзнание че овцевъдите имат крещяща нужда от браншова организация. За съжаление НОА в този момент беше в много трудно положение слаба нефинансирана оцеляваща единствено заради усилията на своя председател Бисер Чилингиров. Много от колегите в бранша не разбират смисъла от силна браншова организация. За тях разбира се е важно да си платят таксите към развъдните организации, да си вземат ши*аните субсидии и в последствие да роптаят как това или онова не било добре, как бранша загивал и т. н.

Друг важен момент е че повечето от колегите имаха грешното мислене че едва ли не председателя на НОА трябва да им продаде агнетата, пак той трябва да им вдигне цената на млякото дори и даже да не са платили мизерната членска такса от 50 стотинки на овца майка за година, човека трябва да им е длъжен с една дума. Разбира се когато трябваше да стачкуваме на Дунав мост имаше не повече от 100 овцевъди (дали бяха и толкова).

Няколко думи за Чилингиров. Да наистина не е перфектен(кой е?) но този човек живее с идеята за тази организация, той дава всичко от себе си време лични средства за тази идея, както каза някой на отчетното събрание „едва ли ще намерим друг толкова луд да бута камъка като Сизиф към върха“. Лъч надежда видях в осъществения проект (лична заслуга на Чилингиров) между НОА и Америка за България за провеждането на семинари в различни области на България на които да се разяснява образуването на сдружения в които да остава добавената стойност, прогнози за развитието на овцевъдството в национален и световен мащаб, срещи с експерти от МЗ. Семинарите имаха и друг благоприятен ефект. Те дадоха възможност да се започне изграждането на база от данни на членовете на НОА (телефони, имейли). Разяснителна дейност че НОА не е отговорност само на Чилингиров. Тя е наша отговорност и ние сами трябва да си финансираме собствената организация ако искаме тя да ни представлява при отстояването на нашите идеи за бранша.

Със създаването на тази база от данни се заех лично аз и бях приятно изненадан че има резултат някой колеги платиха други обещаха да го направят до края на годината. За съжаление нищо хубаво не е безкрайно и както казват в ада само на българския казан няма дяволи да пазят. Сега няколко думи за лицето Симеон Каракоев за да ви стане ясно защо погребахме нашата браншова организация НОА.

Преди време написах статия „субсидии по български“ в която ясно обясних как работи развъдната НАРСПБМ селекцията в тази организация се прави по метода „СТЪКМИСТИКА“ за мое удовлетворение вече не съм клиент на тази организация, всъщност бях принуден от Каракоев да я на пусна въпреки че съм платил всички вноски и такси без да ми е предоставена селекционна услуга, дори г-н Николов, шефа на ИАСРЖ знае за проблема и го признава но явно нищо не може да направи (или не иска) по случая. Като говоря за липса на селекция имайте предвид че проблема не е само при мен а при всички в Старозагорска област. Но както обикновено се случва в родината ни явно за колегите е по важно да вземат едни парички от субсидии а на селекцията майната и. Да се върнем към нашата бедна НОА.

Тези дни разбрах че е сменен председателя и на негово място е поставена някаква госпожа Янка Попова. Та звъннах аз вчера на въпросната госпожа за да и споделя тревогите си че поради смяната съвместния проект с Америка за България не може да се изпълнява (поради което произтичат имиджови и финансови загуби за НОА) че колегите, които така и така трудно плащат членския внос се притесняват да го направят заради тези боричкания на върха (кой да е председател), за това какви трябва да са позициите и целите които трябва да отстоява НОА, при което тя най пламенно взе да ми обяснява че „ДА“ НОА трябва да е коректив на МЗ, „ДА“ НОА трябва да е коректив на развъдните организации и тяхната качествена дейност „ДА“ НОА трябва да представлява нас пред мандри и кланици.

По време на разговора най-невинно я запитах защо новия адрес на НОА е в Търново а не в Сливен откъдето е въпросната госпожа при което тя ми заяви че НОА вече има двама председатели а имено тя и Каракоев. Е кажете ми сега колеги по голяма глупост и конфликт на интереси виждали ли сте. Веднага ми стана ясно че госпожата е кукла на конци в ръцете на Каракоев. Веднага ми стана ясно че НОА ще се преобразува в организация за постигане на личните цели и амбиции на Симеон Каракоев. Как можахме да допуснем подобна глупост да се случи честно да ви кажа не знам. Знам само едно че НОА вече е мъртва и виновни затова сме си само ние овцевъдите.

Автор: Чавдар Дохчев, член на контролен съвет на НОА

Искаме ли да имаме истинска селекция? НАРСПБМ на нас всички ли е или…