Десетки браншови организации подписаха декларация в подкрепа на аграрния министър Румен Порожанов, след острите нападки от страна на опозицията в лицето на БСП и вицепремиера Валери Симеонов, по повод скоростното приемане на промени в Наредба за схемата „Училищен плод“ и „Училищно мляко“.
Спрете с вашите схеми! – БСП към ГЕРБ, за млякото и плодовете в училищата
Обвиненията към министъра са за прилагане на лобистки практики при придвижването на документа до обнародване в държавния вестник, които да облагодетелстват големите производители за сметка на стотици малки производители и доставчици на мляко и плодове в училищата и детските градини.
Скандал и опасност от „осиротяване“ на министерското кресло висят над МЗХГ
В декларацията подписалите заявяват, че министър Порожанов е станал жертва на преднамерени политически реакции.
Ето и пълния текст на декларацията:
ДО: Г-Н БОЙКО БОРИСОВ
МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ
НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯД Е К Л А Р А Ц И Я
НА ОРГАНИЗАЦИИТЕ ОТ ЗЕМЕДЕЛСКАТА ОБЩНОСТ В БЪЛГАРИЯ
В подкрепа на промените от 25.05.2018 в НАРЕДБАТА за условията и реда за прилагане на схеми за предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните заведения – Схема "Училищен плод" и Схема "Училищно
мляко"УВАЖАЕМИ Г-Н МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ,
Настоящият документ е в отговор на определени преднамерени политически реакции, касаещи обнародваните промени в НАРЕДБАТА за условията и реда за прилагане на схеми за предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните заведения – Схема "Училищен плод" и Схема "Училищно мляко" (Наредбата) и представя общата гледната точка на посочените организации от земеделската общност в България.Схемите „Училищен плод“ и „Училищно мляко“ представляват част от инструментите на Обща селскостопанска политика на ЕС (ОСП). Тези т.нар. „училищни“ схеми имат за цел да насърчават консумацията на здравословни хранителни продукти и да допринесат за изграждане на трайни здравословни хранителни навици на децата. Прилагането на схемите има и образователна цел – да повиши информираността на децата и учениците, както и на техните родители и учители относно принципите на пълно именно- ефективна конкуренция и обща селскостопанска политика, би могло в определени моменти и при определени обстоятелства да се окаже трудно. Поради което, Съдът на ЕС е счел, че разпоредбата на чл. 42 от ДФЕС дава предимство на селскостопанската политика пред целите в областта на конкуренцията.
Възможността ДЧ при прилагане на схемите да дават приоритет на снабдяването на учебните заведения с плодове и зеленчуци, мляко и млечни продукти, както вече и мед чрез местни покупки от местни пазари, както споменахме е регламентирана също в правото на ЕС. Благодарение на тази гъвкавост, различни ДЧ са избрали различни подходи, съответстващи в най-висока степен на националните специфики и потребности- при някои ДЧ доставчици на плодове и зеленчуци могат да бъдат само общините, при други- това право имат само организации на производители на съответните продукти и пр. В обнародваните в ДВ на 23 май 2018г. изменения в Наредбата се дава приоритет на производителите пред търговците- приоритет, който като общност на производители целенасочено и последователно сме защитавали и отстоявали. В настоящия момент заставаме отново заедно и в подкрепа на действията на министър Порожанов, които са от полза на българския производител и на българските деца.
Даването на приоритет на производителите от тези най-чувствителни сектори на земеделието създава условия за скъсяване на веригата на доставки на плодове, зеленчуци, мляко и млечни продукти, както и мед до учебните заведения. Това е предпоставка за намаляване на разходите за доставка на продуктите, с което се увеличава ефективността на схемите при постигане на техните цели.
Бихме искали да припомним, че по предходно предложение на бранша в Наредбата е бил даван приоритет на производителите, което даде своя позитивен ефект, но бе отменен по време на последното служебно правителство през 2016г., въпреки нашата отрицателна реакция. Последователни в своите искания, земеделската общност винаги е настоявала по тези схеми приоритет да се дава именно на производителите, отчитайки всички преки и косвени положителни ефекти не само за производителите, гарантиращи качество, проследяемост, контрол и навременни доставки, а и за целевата група по схемите (децата, които посещават редовно детски ясли, градини, или учебни заведения за начално или средно образование), както и за стабилизирането на пазарите и насърчаване на конкурентоспособността в тези най-чувствителни и тежки производствени сектори. Ето защо, нашата общност категорично подкрепя водената от министър Порожанов
последователна политика в защита на българското производство, действията в областта на храните, борбата срещу двойните стандарти, осигуряването на качествена храна за нашите деца, изразяващо се във връщането на приоритета на производителите по Наредбата за училищните схеми.Тук бихме искали да посочим и обективните факти, опровергавайки различните спекулации. В момента благодарение на стария режим в Наредбата едва под 4% от заявителите по доставките по схемата за плодове са производители, а около 9% са производителите по доставки на мляко и млечни продукти. Противно на тиражираната цифра за фалит на 500 търговски фирми- доставчици по схемите – техният брой е тройно по-малък (199 фирми при схемата за плодове и 160- при схемата за мляко и млечни продукти), при това едни и същи търговски фирми са доставчици и по двете схеми и същите усвояват 95% от средствата по схемите. Това явно показва тяхното превъзходство, именно благодарение на предходните разпоредби на Нредбата. В тази връзка изразяваме своите опасения, че лобито на търговците е успяло да подведе заместник министър- председателя по икономическата и демографска политика, който медийно изрази своя позиция.
УВАЖАЕМИ Г-Н МИНИСТЪР- ПРЕДСЕДАТЕЛ,
Нашата общност се обръща към Вас с апел да не се поддавате на спекулативна и подвеждаща информация и да защитите интересите на българския производители, здравето и осигуряването на качествена храна за нашите деца, които са реалзирани именно чрез инициираните от министър Порожанов нормативни промени в Наредбата за училищните схеми.1 юни 2018г.
гр. СофияНастоящата Декларация се подкрепя от следните организации:
1. Асоциация на земеделските производители в България / АЗПБ
2. Национална асоциация на зърнопроизводителите / НАЗ
3. Българска асоциация биопродукти/БАБ
4. Национален съюз на говедовъдите в България / НСГБ
5. Добруджански овощарски съюз/ДОС
6. Съюз на оризопроизводителите в България / СОБ
7. Национална асоциация на тютюнопроизводителите 2010 г./ НАТ 2010
8. Българска асоциация на производителите на оранжерийна продукция / БАПОП
9. Обединени Български животновъди / ОБЖ
10. Сдружението за биологично пчеларство / СБП
11. Национален съюз на земеделските кооперации в България / НСЗКБ
12. Асоциация на свиневъдите в България / АСБ
13. Национална овцевъдна и козевъдна асоциация / НОКА
14. Съюз на птицевъдите в България / СПБ
15. Българска Асоциация на малинопроизводителите / БАМ
16. Асоциация за развъждане на месодайни породи говеда в България/АРМПБ
17. Българска Асоциация на Фермерите / БАФ
18. Съюз на Дунавските овощари / СДО
19. Асоциация на овощарите в България
20. Национален браншови пчеларски съюз / НБПС
21. Национална Био Асоциация / НБА
22. Българска оризова асоциация / БОА
23. Национална Асоциация на Младите фермери в България
24. Съюз на преработвателите на плодове и зеленчуци / СППЗ
25. Националният браншови съюз на хлебарите и сладкарите / НБСХС
26. Национална Асоциация на млекопреработателите /НАМ
27. Асоциация на Млекопреработвателите в България / АМБ
28. Съюз на българските мелничари / СБМ
29. Асоциация на месопреработвателите в България / АМБ
30. Съюз на производителите на комбинирани фуражи в България
31. Национална асоциация на производителите и преработвателите на черупкови плодове
32. Федерацията на независимите синдикати от земеделието / ФНСЗ
33. Балкански Аграрен Институт / БАИ
34. Българската асоциация на собствениците на земеделски земи / БАСЗЗ
Снимка: AGRO Journal, Сливен 2018