Субсидии по български.
От 2014 година декември месец съм член на НАРСПБМ. Искам да споделя своите притеснения като млад човек (такива вече са рядкост) който е решил да се занимава с млечни овце в милата ни татковина. Встъпих член на асоциацията с ясната идея че това ми е нужно (понеже не съм зоолог) за да получа съвети в селекцията на млечни овце направо от хората които са учили за това. В началото тръгна горе долу добре две събирания на Златни пясъци и на Пампорово (стари хотелчета от Живково време) както се казва по нашенски почваме от масите после работата. После дойде момента на истината! Моят координатор не се появи цяло лято, не говоря за това че нямаше задължителните млечни контроли, той дори не маркира животните. Плачевна ситуация. За всичкото това безхаберие аз разбира се си платих членски внос 0,25 лв. и по четири лева на селектирано животно (щото съм бил нов член).
Мина се тази кошмарна година дойде втората! Тя започна с едно отчетно събрание на асоциацията. Отчетно ама та отчетно ум да ти зайде както казват старите хора. Имаме толкова персонал и общи приказки след това, естествено за финансова отчетност и дума не стана. "O mon dieu" както казват французите, най накрая ми назначиха координатор. Мисля че и струваше доста усилия да вкара в ред стадото ми но най накрая успя, естествено имаше пропуснати животни и аз ще загубя пари но нейсе нали все пак нещо се направи. после дойде студеният душ, бил съм нов член и за звиските нямало да получа субсидия, човек ще си каже че млечната субсидия се дава на база възраст на собственика на овцете а не на база млеконадой, ама те са си прави то няма млечни контроли на кой фактор да се базират ха ха. Извинявам се за саркастичния смях.
Днес е 12-ти юни пак няма нито една млечна контрола (добре че се научих сам да си ги правя) ноооооо фактурата 2,5 лева на селектирано животно виси в офиса ми за плащане, членския вече го платих а тези са за несъществуващата селекционна услуга.
Тази година очевидно няма "аху иху" защото ми звъннаха от асоциацията че ако искам да ида на Рожен щели да ми съдействат за 25 лв със закуска на ден на човек. Мерси в моя хотел ще им продам олинклузив за 27 лева на ден и мястото ще бъде доста по качествено. Още веднъж мерси на НАРСПБМ но сам мога да си букна хотел. Върхът на сладоледа беше днес. Събирам аз балите от полето и ми звъни моята координаторка, и какво си мислите – напуска бедната жена и иска да си вземе довиждане с мен. Странно е че това инфо не идва от НАРСПБМ а от напусналия вече служител, те са над тия неща защо да ме уведомяват ха ха (отново саркастичен смях). Аз естествено изпадам в ужас пак ли ме чака хаос в документите то стана ясно че селекция няма!
Още един странен факт. От чисто любопитство попитах за причините за напускане. Оказа се че са подобни на причините на прежния координатор а именно неплащане и неосигуреност на мобилност за достъп до фермите, зер овчарниците не са в центъра на Търново трябва някак се да се стигне пеш. Тук вече идва следващият въпрос каква е тази кредитна линия хххххх хиляди лева взета от НАРСПБМ какви са тези Банкови гаранции поети от НАРСПБМ (броят на хиксовете показва колко цифрено е задължението) глас без помощ глас в пустиня както е казал Христо Ботев. Сега сериозно колеги.
1. Искаме ли да имаме истинска селекция.
2. Искаме ли да имаме субсидии върху реален брой овце
3. Тази организация НАРСПБМ на нас всички ли е или е в полза на частен интерес на едно физическо лице.
4. Добър мениджър ли е сегашния председател или имаме нужда от нов.
5. Защо плащаме такси за несъществуваща услуга.
Точките могат да са и много повече но дайте да решим първо тези.
P.S. Не се подлъгвайте по евтини празненства цените на млякото падат нашият отговор може да бъде само по добра производителност а за това е нужна селекция от хора които могат да я правят!!!!!
Автор: Чавдар Дохчев, член и контролен съвет на НОА
AGRO Journal, 14 юли, 2016 година • Снимка: countrysidenetwork.com • Колаж: AGRO Journal
Да се смеещ ли, да плачеш лииииии. Като чета този пасквил, се чудя – как може да има толкова нагли и безкруполни хора в България, и как има такива чиновници по министерства и службички които им позволяват да си разиграват свободно кончето. Но да започна с първото което ми се наби на очи. За каква селекция плаче този Чавдар Дохчев, и какво толкова се прави на засегнат, след като даже не си е направил труда да прочете и запомни наименованието на асоциацията в която членува – такъв правен субект като НРСПБАМ не съществува има НАРСПБМ / преименувала се на НАРМОБ /. Второто нещо което буди насмешка е специалността на специалистите от които е искал съвет – ЗООЛОЗИ 🙂 Е за сведение на господина хората са ЗООИНЖЕНЕРИ. Но да кажем, че човека има много работа във фермата и не му е останало време да обърне такова внимание на тези подробности. В мен се заражда въпрос – след като е член на Контролният съвет на НОА значи е неясни с какво се занимава комисията в която членува. Защо тогава не се е обърнал към г-н Бисер Чилингиров, който е председател на НОА, но до скоро беше на заплата в НАРСПБМ, а от 10г. и член на Контролният съвет на НАРСПБМ. Според мен този г-н Б.Чилингиров е щял да му обясни много добре как се източват пари от асоциацията, а така също би му казал и защо не е бил спрян досега Симеон Караколев. Ако го попита и случайно Чилингиров не му каже – аз ще му кажа – Защото 10г. този псевдо председател на НОА заедно със С.Караколев източваха парите от НАРСПБМ. Б.Чилингиров на месец получаваше не по малко от 1200 -1500лв./ заплата + измислени разходи + отделно осигуровки /. Когато трябваше да се търси отговорност на тези събрания г-н Б.Чилингиров заемаше неутрална позиция, и парираше всички искания за пълна прозрачност. Ако пък се опълчеше , то това беше защото С.Караколев му е забавил да му осребри някой измислена фактура, и след като се осребри – спираше да пита и да се заяжда. Та след всичко това – кого според вас г-н Чавдар Дохчев, трябва да се сложи за председател на НАРСПБМ – г-н Чилингиров ли? И С.Караколев и Б.Чилингиров ако незнаете са осъждани за източване на средства от ЕС. Освен това Б.Чилингиров го издирват за дългове поне 5 съдия изпълнителя, и дължи като С.Караколев и на умрелите пари. И двамата отклоняват средства от членски внос за свои лични нужди / съветвам Ви г-н Дохчев като член на Контролният съвет да проверите дали наистина отчетените фактури от Б.Чилингиров са за реални посещения на места свързани с дейността му, и дали тези средства не са получени и отчетени като разход веднъж пред НАРСПБМ и веднъж пред НОА /
Чета коментара ви с интерес но мисля че въобще не сте вникнали в това което искам да кажа. Относно грешката зооинженер и зоолог приемам я но ако бяхте си направили труда да прочетете какво пиша щяхте да видите че признавам че съм нов в този занаят и именно за това се надявам да получа помощ от професионалисти. Но пък това не значи че нямам право да се занимавам с овце, те са стока като всички останали стоки, така че не виждам нищо сложно, както казват учим се в движение. Относно излиянията ви за Чилингиров. Не намирам никаква връзка в това което пиша и Бисер Чилингиров. Повярвайте ми като член на контролния съвет на НОА няма да спестя истината и критиките си към Бисер ако има повод. Но в случая в моя материал става дума за НАРСПБМ и това че грешно съм споменал името няма абсолютно никакво значение. Ако ще и "Профсъюз" на марсианците да назова тази организация това няма да се отрази на слабия мениджмънт в селекцията т. е. името не прави човека но за вас това явно не е така. Като цяло не мисля че сте разбрали за какво съм писал, надявам се това да не е заради слаб интелект. P.S. Доста дребнава злоба лъха от написаното от вас, сигурно нямате добра реализация в живота и вечер се прибирате отегчен от работата която мразите. Това разбира се не би трябвало да е мой проблем.