1 браншова и 8 развъдни организации изпратиха декларация до аграрния министър Румен Порожанов, с която декларират своето недоволство от поредното пренебрежително отношение на ведомството към развъдните организации за местни породи овце и кози, и в същото време задават изключително важен въпрос – (ред.) Кому е нужно?
И ние питаме същото: Кому е нужно да се изработва поредната нова стратегия за да се открие „топлата вода“ в овцевъдството и козевъдството, под претекст, че това е неотложна национална стратегия за развитието на тези сектори? Още повече в млечно направление, чрез създаване на „нова високомлечна българска порода“ с участието на породи, които по същество са върхови постижения в млечното овцевъдство – породите Лакон и Асаф?
Защо наистина се посочва като приоритет създаването на „нова високомлечна българска порода“, след като и двете споменати специализирани породи вече са интродуцирани в България, много животновъди работят с тях, при това не от вчера.
За породата Лакон МЗХГ призна дори развъдна организация, която стремително увеличава броят на чистопородните животни. Нашите въпроси, за разлика от тези на специалисти в бранша, подписали декларацията, чиито текст ще прочетете по-долу, касаят онази част от стратегията, която е свързана с харченето на пари. На много пари и на много време и човешки ресурси.
Не е необходимо да си спец в зооинженерството за да знаеш, че за създаването на една нова порода са необходими десетилетия. Осъществяването на подобна стратегия в национален мащаб ще ангажира на практика значителен финансов ресурс, който вероятно ще бъде поискан от ДФ „Земеделие“. Реализиринате на този приоритет ще разнообрази още повече и без това голямото разнообразие от породи овце и кози в страната и според подписалите декларацията ще „застраши“ местните български породи, който по настоящем се поддържа предимно с безусловната любов на развъдчиците към българското.
Апропо, какво се случва със СПБМ (Синтетична популация българска млечна)? Не една, а четири са развъдните организации, признати от МЗХГ. Има ли съмнение у някого, че тази очевиндо компроментирана популация погълна милиони!? Пари, които са обществени, които са похарчени за да ИМА млечна българска овца, а не да се заръчва персонално на определени хора да „създават“ не една, а две млечни породи. Темата не е нова за AGRO Journal и сега е моментът да припомним.
Ето и пълния текст на декларацията:
До Министъра на
Земеделието и Горите
Гр. София
Г-н Румен Порожанов
ДЕКЛАРАЦИЯ
От
Председателите на 1 браншова и 8 развъдни организации, а именно:
Бойко Синапов – „Обединени Български Животновъди“,
Румен Стоянов – „Организация на развъдчиците на автохтонните породи овце в България;
Доц.д-р Иван Цочев – Сдружение „Организация за развъждане на цигайски и местни породи овце в Република България”;
Проф. д-р Дойчо Димов Сдружение за отглеждане и развъждане на Маришки овце;
Доц. д-р Андреа Колев – Сдружение „Развъдна асоциация на аборигенни породи овце от Западна България”.
Доц. д-р Цонка Оджакова – Сдружение „Асоциация за развъждане на Среднородопска, Каракачанска, Родопски Цигай овце и Каракачански кон”.
Николай Кръстанов – Асоциация за развъждане на Брезнишка овца;
Д-р Христо Караджов – Асоциация за развъждане на Котленска порода овце.
Д-р Георги Калайджиев – Асоциация за развъждане на Старозагорска порода овце в България.
Уважаеми г-н министър,
През последните няколко седмици, стана ясно че от Ваше име е възложено на Националната овцевъдна и козевъдна асоциация (НОКА) да разработи Стратегически насоки за устойчиво развитие на овцевъдството и козевъдството в страната. Вероятно тази Ваша инициатива е следствие от Резолюция на Европейския парламент от 3 май 2018 г. относно актуалната ситуация и перспективите на овцевъдството и козевъдството в ЕС (2017/2117 (INI). Вярно е, че в резолюцията се съдържа препоръка към държавите членки професионалните организации в секторите овцевъдство и козевъдство да изготвят „средносрочни и дългосрочни стратегии с предложения за подобряване на селекцията на породите и пазарната реализация на продуктите“. В тази връзка сме длъжни да заявим, че НОКА не е единствената професионална организаци в областта на овцевъдството и козцевъдството. Разпространения напоследък проект за „стратегически насоки за развитие на овцевъдството и козевъдството“ разработен от НОКА, буди сериозно безпокойство сред редица развъдни и браншови организации относно заложените приоритети.
Не споделяме, че основният проблем на овцевъдство в България е липсата на българска млечна порода. Поради много причини не споделяме съдържащата се препоръка в проекта на НОКА, че трябва да се разработи нова методика за създаване на българска млечна порода овце с участието на породите Лакон и Асаф.
По отношение на местните породи овце и кози очертаните приоритети съдържат определени заплахи за устойчиво развитие на местните породи. В проекта на НОКА не е взет под внимание потенциала на местните породи овце и кози за производство на мляко и месо при специфични агроекологични и производствени условия вследствие на което в дългосрочен план при очертаната стратегия местните породи овце и кози ще загубят своята икономическа стойност.
Не е отразена ролята на местните породи овце и кози, чието отглеждане може да бъде основен поминък на населението от предпланинските и планински райони. Отглеждането и развъждането на местни породи овце и кози осигурява заетост и икономическа дейност на работоспособни хора, което може да се разглежда като средство за противодействие на процеса на обезлюдяването на все още съществуващите селища в тези райони.
Не са предвидени и не са обособени като приоритети мерки за възстановяване на нарушеното екологично равновесие в предпланинските и планински райони поради силно намаление, на броят на овцете и козите и всякакъв вид животни. Обширните пасища в горски райони, поради липсата на животни обрастват с висока иглолистна растителност вследствие на което в обозримо бъдеще ще се намали нивото на сладководните реки във водосборните райони. Подценяване ролята на овцете и козите като средство за подържане на ландшафта в това отношение ще доведе до екологична катастрофа.
Тези и други заплахи съдържащите са в проекта на НОКА са повод да се дистанцираме от тази браншова организация и да Ви информираме, че освен НОКА има и други професионални организации /браншови и развъдни/ в овцевъдството и козевъдството на страната, чието мнение и становище трябва да вземете под внимание при разработване на стратегически приоритети за устойчиво развитие на овцевъдството и козевъдството.
В допълнение към гореизложеното считаме, че обявеният нулев прием за нови бенефициенти както и разширяването на поет вече ангажимент по мярка 10 „Агроекология и Климат“ по отношение на застрашените местни породи селскостопански животни в дългосрочен план крие рискове за устойчивото развитие на тези популации и настояваме за по-широко обществено обсъждане и промяна на заповед РД 09-232.
22.03.2019 г.
Гр. Котел
