В декларация на „Обединени български животновъди“ аргументирано и с авторитет предлагат кандидатурата на г-н Кирил Вътев за поста на министър на Земеделието и храните. Документа е провокиран от декларация от страна на организацията ,,Българска аграрна камара”.

Като основен довод за просперитет на дейността на г-н Вътев, ОБЖ изтъкват дългогодишния му опит като бизнесмен, управленческите му опит и умения в икономическия сектор с хранително – вкусов и производствен профил.

‚, ОБЕДИНЕНИ БЪЛГАРСКИ ЖИВОТНОВЪДИ”

ГР. СОФИЯ, УЛ. ,,ВЛАДАЙСКА” № 29, ЕТ. 5

ДО

МЕДИИТЕ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ 

ДО

ПП ,,ГЕРБ – СДС”

ДО

ПП ,, ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА – ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ”

ДЕКЛАРАЦИЯ

В ПОДКРЕПА КАНДИДАТУРАТА НА Г-Н КИРИЛ ВЪТЕВ
ЗА МИНИСТЪР НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ

УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА,

Ние от ,,Обединени български животновъди” (ОБЖ) – единствената организация, която представлява Република България в Европейската федерация по животновъдни науки и защитаваща интересите на всички подсектори в сектор ,,Животновъдство” – овцевъдство, говедовъдство, коневъдство, птицевъдство, свиневъдство и от името на всички наши членове, чието представителство излъчваме,  заявяваме категорично подкрепата си в полза на кандидатурата на г-н Кирил Вътев да бъде издигнат за министър на Земеделието и храните, като в негово лице сме сигурни, че ще бъде изключително полезен и успешен на бранша, ако заеме постът по отношение на българското земеделие и хранително-вкусовата индустрия във всеки един аспект.

Като довод за просперитет на неговата дейност изхождаме от дългогодишния му опит като бизнесмен и управленческите му опит и умения в икономическия сектор с хранително – вкусов и производствен профил. Именно поради това считаме, че внесената декларация от страна на организацията ,,Българска аграрна камара”(създадена без предварително съгласуване с целия земеделски бранш, а единствено със САМОПРОВЪЗГЛАСИЛИ се за инициатори и ръководители на вече съществуваща идея) е базирана на безпочвени съмнения, относно нивото му на образование в селскостопанските науки, липсата на административен опит от държавноинституционален характер, неразпознаваемостта му от голяма част земеделски производители  и пряката му професионална насоченост в преработвателният сектор с възможно бъдещо неблагоприятно влияние върху производителите в сферата на веригите за доставки, а именно г-н Кирил Вътев е един от инициаторите за създаването на въпросната камара и притежава патент за наименованието й.  Бързата им негативна реакция с тяхната опонираща номинация под формата на декларация е въз основа  на несигурности от евентуалната бъдеща дейност на г-н Кирил Вътев като ръководител на едно от най-интересните във финансово отношение министерства в страната ни и налагането на по-ясно изразени мерки за контрол и правилно ръководство на дейността може единствено да доведе до успехи в нашата нелека дейност, а не както са разписани твърденията им в съвсем различна посока.

Имайки предвид дългогодишният му опит като ръководител на преработвателно предприятие, макар в частния сектор, считаме, че г-н Вътев притежава нужните административни умения и опит, за да оглави и ръководи администрация на държавно ниво и е в пълна кондиция да овладява и взема важни решения спрямо ситуации от всякакво естество, които засягат развитието на браншовите направления, попадащи под неговата юрисдикция. Г-н Вътев от дълги години работи с бранша  в полза на земеделските производители и е един от първите хора дали идеята за създаването на Българска земеделска камара, като на първата среща по идейното предложение присъстваха Симеон Караколев и Костадин Костадинов, които с изненада разбрахме, че плагиатстват същата идея и дори същото предложено наименование на камарата, което е меко казано непочтено. Г-н Вътев продължава и до ден днешен да работи за истинска обединяваща бранша земеделска камара, с което е изградил нужните авторитет и разпознаваемост сред тях и е правилно ориентиран в проблематиката на селскостопанския сектор. Следователно не е на лице нито една аргументирана причина неговата кандидатура да не бъде взета под внимание и да й бъде отдаден нужния размисъл  за последващо одобрение.

Молим да бъдат взети под сериозно внимание нашите горе упоменати изложения, тъй като те са единствено водени от идеята за продуктивно бъдеще на българското Земеделие, а за него е изискуемо стабилно ръководство, което да е добре запознато с препятствията на хората в обхватните му сектори и близо до техният глас. Именно такива качества са предпоставка за успешно ръководство в държавна администрация!     


ПРЕДСЕДАТЕЛ: / Бойко Синапов/

26.05.2023г., Гр. София                                                                                                                                      

  Подкрепящи декларацията организации, членове на Инициативния комитет за създаването на „Българска агрохранителна камара“:

1. АСОЦИАЦИЯ НА МЛЕКОПРЕРАБОТВАТЕЛИТЕ

2. АСОЦИАЦИЯ НА МЕСОПРЕРАБОТВАТЕЛИТЕ

3. СЪЮЗ НА ПТИЦЕВЪДИТЕ

4. ЗВЕНО ПО РАСТЕНИЕВЪДНИ И ЛЕСОВЪДНИ НАУКИ ПРИ БАН

5. АСОЦИАЦИЯ НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ПРОИЗВИДИТЕЛИ В БЪЛГАРИЯ

6. НАЦИОНАЛЕН БРАНШОВИ СЪЮЗ НА ХЛЕБОПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ И СЛАДКАРИТЕ В БЪЛГАРИЯ

7. УНИВЕРСИТЕТ ПО ХРАНИТЕЛНИ ТЕХНОЛОГИИ

8. БЪЛГАРСКА КАМАРА ПО МЕСОДАЙНО ЖИВОТНОВЪДСТВО

9. АСОЦИАЦИЯ НА ИНДУСТРИАЛНИТЕ СВИНЕВЪДИ В БЪЛГАРИЯ

10. АСОЦИАЦИЯ НА СВИНЕВЪДИТЕ В БЪЛГАРИЯ

11. ЗК РОДОПИ

12. НАЦИОНАЛЕН СЪЮЗ НА ГРАДИНАРИТЕ В БЪЛГАРИЯ

13. БИЗНЕС УНИВЕРСИТЕТСКА АСОЦИАЦИЯ ПО ХРАНИТЕЛНА И ПИТЕЙНА ИНДУСТРИЯ

14. СЪЮЗ НА ИНДУСТРИАЛНИТЕ ПТИЦЕВЪДИ

15. НАЦИОНАЛНА АСОЦИАЦИЯ НА МЛЕКОПРЕРАБОТВАТЕЛИТЕ

16. ОБЕДИНЕНИ БЪЛГАРСКИ ЖИВОТНОВЪДИ

17. АСОЦИАЦИЯ НА ПАСИЩНОТО ЖИВОТНОВЪДСТВО

18. НАЦИОНАЛЕН СЪЮЗ НА ГОВЕДОВЪДИТЕ В БЪЛГАРИЯ

19. НАЦИОНАЛЕН СЪЮЗ НА ВОДОПОЛЗВАТЕЛИТЕ

20. СЪЮЗ НА ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ НА РАСТИТЕЛНИ МАСЛА И МАСЛОПРОДУКТИ

21. СЪЮЗ НА ПРЕРАБОТВАТЕЛИТЕ НА ПЛОДОВЕ И ЗЕЛЕНЧУЦИ

22. РАЗВЪДНА АСОЦИАЦИЯ НА БЪЛГАРСКИТЕ ПОРОДИ ГОВЕДА – РОДОПСКО КЪСОРОГО, БЪЛГАРСКО РОДОПСКО, ИСКЪРСКО ГОВЕДО

23. АСОЦИАЦИЯ ЗА РАЗВЪЖДАНЕ НА МЕСОДАЙНИ ПОРОДИ ГОВЕДА В БЪЛГАРИЯ

24. СДРУЖЕНИЕ „ХРАНИ И НАПИТКИ“ – БЪЛГАРИЯ

25. ОБЕДИНЕН БЪЛГАРСКИ ПЧЕЛАРСКИ СЪЮЗ

26. СЪВМЕСТЕН ГЕНОМЕН ЦЕНТЪР

27. КЛЪСТЕР ЗА ПЛАНИНСКО И ПОЛУПЛАНИНСКО ЗЕМЕДЕЛИЕ – РЕГИОНИ

28. НФ „ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРСКО СТОПАНСТВО“ към КТ ПОДКРЕПА

29. ФЕДЕРАЦИЯ НА НЕЗАВИСИМИТЕ СИНДИКАЛНИ ОРГАНИЗАЦИИ В ХРАНИТЕЛНАТА ПРОМИШЛЕНОСТ

30. П.З. КАМАРА