Така както си тръгнаха с ядовете заедно двете мерки 10 „Агроекология и климат“ и Мярка 11″Биологично земеделие“, така и наредбите им ще се променят с абсолютно еднаква цел. Буквално е копиран текстът на "мисионерската цел" от една в другата (коя е била първа остава извън коментар). Както и почти целия доклад, който от своя страна има за цел да "убеди" министъра в спешната нужда от промяна. Та, нещата и в едната и в другата наредба са наложителни поради "предизвикателствата" по неравния път на ПРСР 2014 – 2020 г. В текстовете и на двата проекта изобилства от цитирани номера на регламенти, което по всяка вероятност дава още по-голяма тяга на убедителност и авторитет. Не, че нещо, ама Европа така казва. Иначе истината е съвсем простичка – пари НЯМА. Патките ги ядоха, гъските нещо друго ги правиха, накрая стопаните ще пият една студена вода, може и ЕКО и БИО в едно, и туй то – който се уредил, уредил се. Нов тираж и тук не се очаква, а и да има ще е кух.
Остава надеждата, че новата ОСП ще отвори обятията си приоритетно именно за еко-то и био-то. Това се очаква, обаче колко и кои ще са онези, които ще останат в тази квалификация… няма да са романтиците, гарантирано! Г. Желязков
Мярка 11″Биологично земеделие“ с нова наредба. Животновъдите ще трябва да избират направление
Въпреки сарказма от творческата немощ на пишештите целите в докладите, промени ще има и ето някои от тях:
В чл. 4 ал. 4 се изменя така: Прилагането на направлението по чл. 3, т. 8 се предоставя за пчелни семейства във временни пчелини, разположени в земеделска земя, определена в Системата за идентификация на земеделските парцели и в обхвата на зони Натура 2000, обявени със заповед на министъра на околната среда и водите, в земеделска земя в райони с природни или други ограничения, или в земеделски земи с висока природна стойност.“
В чл. 15 се създават ал. 5 и 6:
„(5) Годишните агроекологични плащания може да се преразглеждат по време на изпълнявания ангажимент по мярката при изменение на практиките по чл. 43 от Регламент (ЕС) № 1307/2013. Преразглеждането може да включва изчисляване на подлежащата на приспадане сума като фиксирана средна сума, приложима към съответните направления/дейности.(6) От размерът на годишните агроекологични плащания по чл. 14 при изчисляване на финансовото подпомагане по мярката, се приспада сумата, необходима за изключване на двойно финансиране на практиките по чл. 43 от Регламент (ЕС) № 1307/2013.“
Финансовата помощ по направлението за календарната година на констатацията и за следващата календарна година може да откаже, когато:
1. се установи в две последователни години неспазване на всички базови изисквания и изисквания по управление, засягащи над 50 % от заявените за подпомагане площи, животни или пчелни семейства по съответното направление;
2. се установи наличието на обстоятелства по чл. 35, параграф 6 от Делегиран Регламент (ЕС) № 640/2014 на Комисията от 11 март 2014 година за допълнение на Регламент (ЕС) № 1306/2013 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на интегрираната система за администриране и контрол и условията за отказ или оттегляне на плащанията и административните санкции, приложими към директните плащания, подпомагането на развитието на селските райони и кръстосаното съответствие (ОВ L 181, 20 юни 2014 г.).“
(2) Прием на заявления за подпомагане може да се извършва под условие в съответствие със заповедта по чл. 4, ал. 5 от Наредба № 5 от 2009 г. В този случай, земеделският стопанин предоставя писмено съгласие, че одобрението за участие в мярката и предоставянето на финансовата помощ ще се извърши при наличие на финансов ресурс за многогодишни ангажименти за нови площи, животни и пчелни семейства след отчитане на необходимите средства за поетите ангажименти от Държавен фонд „Земеделие“ – Разплащателна агенция до ограниченията по чл. 11.
